ASC认证辅导-ASC标准的制定过程是如何保证科学性和公正性

ASC 标准的制定过程通过以下方式保证科学性和公正性：
广泛参与
多元主体参与：在 ASC 标准的制定过程中，有超过 2000 人参与，包括鱼农、海产品加工商、零售商、餐饮服务运营商、非政府组织、政府机构以及研究机构等。这些不同利益相关者来自水产养殖产业链的各个环节和不同的社会领域，他们从各自的专业角度和利益诉求出发，为标准的制定提供全面的信息和观点，避免了单一主体可能带来的片面性。
开放透明的对话机制：通过水产养殖对话这一平台，所有参与者能够进行充分的交流和讨论。这种对话是普遍、开放和透明的，意味着任何意见和建议都可以在阳光下进行探讨，没有隐藏的议程或幕后操作，保证了标准制定过程能够充分考虑到各种因素。
遵循国际准则
ISEAL 联盟指导方针：标准制定过程遵循国际社会与环境鉴定标签联盟（ISEAL）的《制定社会与环境标准的 ISEAL 良好操作规范》。ISEAL 是一个在可持续发展标准领域具有权威性的组织，其规范为 ASC 标准的制定提供了科学、严谨的框架，确保标准在社会和环境方面的考量是基于国际认可的原则。
FAO 技术指南参照：同时，还参照了联合国粮农组织（FAO）的《水产养殖认证技术指南》。FAO 在全球农业和渔业领域的专业性和权威性，使得 ASC 标准能够建立在科学的水产养殖知识和实践经验基础之上，保证了标准在技术层面的科学性和合理性。
基于科学、绩效和指标
科学依据：ASC 标准以科学为基础，这意味着标准中的各项要求和规定是建立在对水产养殖物种的生物学特性、生态环境影响、食品安全等多方面的科学研究之上。例如，对于不同水产养殖物种的水质要求、饲料配方等规定，都是经过科学验证的，确保养殖活动符合科学原理。
绩效导向：标准是基于绩效的，它关注的是水产养殖活动实际达到的效果，如对环境和社会影响的最小化。这促使养殖企业在实际运营中注重实际成果，而不仅仅是满足形式上的要求。例如，在衡量养殖对水环境的影响时，会考虑水体富营养化指标、化学物质残留等实际绩效指标。
指标衡量：标准具有明确的指标，这些指标可以量化地衡量养殖活动是否符合要求。例如，对于饲料的营养成分、养殖密度、药物使用限量等都有具体的指标，使得标准具有可操作性和可衡量性，保证了公正性，避免了模糊的、主观的判断。
独立的管理和严格的审查修订机制
独立管理组织：ASC 作为独立的标准制定组织拥有和管理这些标准，其独立性保证了标准不会受到个别利益集团的过度干扰，能够以客观公正的立场来维护标准的科学性和公正性。
严格的审查和修订：对现有标准的审查和修订以及新标准的开发都遵循严格的指导方针。这种定期的审查和更新机制能够确保标准能够跟上科学研究的进展、社会观念的变化以及实际水产养殖实践的发展，始终保持其科学性和公正性。例如，随着对某种新的水产养殖药物安全性研究的新发现，ASC 可以及时修订标准中关于药物使用的规定。