SMETA验厂咨询|7.0版加入MSA评估为降低风险并提高场所符合SMETA方法论的能力

SMETA 7.0 重要变化：
# 新增 #

工作场所要求（WR：Workplace Requirement）
SMETA 7.0 加入了工作场所要求，这些要求将 ETI 基本准则和 SMETA 附加条款细分成了 100 多条审核条款

增加、修改或删除了一些范畴（category），例如删除了范畴“0.A 涵盖了 UNGP 的基本权益”、“0.B 管理体系和准则实施”，其原先覆盖的数据信息被分配到其他部分和/或规范区域（Code Area）

管理体系评估 （MSA：Management System Assessment）
SMETA 7.0 加入了管理体系评估（MSA），评估场所每个规范区域的管理体系，这么做的目的是通过识别与体系相关的有待改善的领域，降低风险并提高场所符合 SMETA 方法论的能力。

需要采取的协作措施（CAR：Collaborative Action Required）
在 SMETA 7.0 中加入了新的 NC（ Non-Compliance / Non-Comformance ）类型，如果关闭 NC 的能力可能不在场所的直接控制范围内，则在审核中提出 CAR。考虑到这些 CAR 问题点需以协作的方法关闭，SMETA 不会为这些 NC 设定固定的关闭时限。

# 修改 #

文件架构更新：
SMETA 7.0 的指引文件架构有所更新，会发布新的指引，之前 SMETA 6.1 的指导文件都将失效或更新。

数字审核工具
数字审核工具将更新，以支持 SMETA 7.0 方法论。

问题点标题 （Issue Title）
为了让审核员在写报告的时候，可以准确、合理地选择问题点标题，问题点标题与 WR 相对应了。有些问题点标题在 SMETA 7.0 中继续沿用，也添加了新的问题点标题。

不合规项 / 不符合项（NC：Non-Compliance / Non-Comformance）
审核员报告 NC 的步骤略有变化，以适配 WR：

· 选择与发现点相关的规范区域

· 选择适用的 WR

· 确认 WR 未被满足

· 确认发现点是否违反当地法律法规

· 选择对应的问题点标题（Issue Title）

· 编写发现点并附上证据

好的例子（GE：Good Example）和 观察项（OB：Observation）
· 好的例子（GE）的定义和审核员对其的报告的步骤保持不变，但写报告时从原来的选择一个问题点标题改为选择一个 WR

· SMETA 7.0 将删除观察项，使供应商能够专注于改进其管理体系，以能长期降低风险

数据信息（Date Point）：
修改了 SMETA 报告中的一些数据信息，例如按性别分类的数据信息数量有所增加。